01 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції з Доманівським районним судом Миколаївської області),
встановив:
Миколаївським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
21 вересня 2020 року від представника потерпілого ОСОБА_10 надійшло клопотання в якому він просить розглядати апеляційну скаргу потерпілого в режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду м. Києва.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, та у зв'язку з тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 зі змінами від 26.08.2020р. №760 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020р., який продовжено до 31.10. 2020 року, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даного кримінального провадження здійснювати з представником потерпілого в режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 336, 404, 405 КПК України, суд
постановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Печерського районного суду м. Києва, з представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_10 .
Апеляційний розгляд провадження відкласти на 09 годину 30 хвилин 27 жовтня 2020 року.
Голові Печерського районного суду м. Києва забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Направити копію цієї ухвали до Печерського районного суду м. Києва для виконання.
Головуючий
Судді