Справа № 464/5147/20
пр.№ 2-а/464/182/20
22.09.2020 м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/5147/20
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідач Управління патрульної поліції у Львівській області (м.Львів. вул.Перфецького, 19)
вимоги: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Обставини справи
Позивач 08 вересня 2020 року засобами поштового зв'язку звернувся до Сихівського районного суду м.Львова в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою, в якій просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 3059985 від 30 серпня 2020 року; провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього закрити на підставі п.1 ст.247 КУАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Мотиви та висновки суду
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Строк звернення до адміністративного суду не є пропущеним.
У порядку п.5 ч.1 ст.213, ч.2 ст.222 КУАП, п.7 ч.1 ст.4, ст.43, ч.4 ст.46, ст.48 КАС України визнати належним відповідачем Департамент патрульної поліції, як юридичну особу, в особі Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, адже останнє не наділено адміністративною процесуальною дієздатністю.
Клопотання про зупинення постанови про накладення адміністративного стягнення, викладене у позові, жодним чином не обґрунтоване та не відповідає вимогам ст.167 КАС України, а тому у порядку ч.2 цієї статті підлягає поверненню заявнику (позивачеві) без розгляду.
Інших заяв чи клопотань до позовної заяви позивачем, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.
На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 269, 286 КАС України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Визнати відповідачем Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП.
Установити відповідачу, враховуючи ч.1 ст.286 КУАП, строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження).
Клопотання про зупинення постанови про накладення адміністративного стягнення, викладене у позові, повернути заявнику (позивачеві) без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 22 вересня 2020 року.
Суддя О.В.Тімченко