Справа №464/8386/16-ц
пр № 2/464/31/20
07 вересня 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/8386/16
учасники справи:
позивач Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради
відповідач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
третя особа Львівська міська рада
третя особа Львівське комунальне підприємство «Житловик-С»
третя особа акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»
вимоги: про демонтаж самочинно побудованої прибудови до гаража-майстерні
Обставини справи
У провадженні суду знаходиться наведена цивільна справа в порядку загального позовного провадження на стадії судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 19 грудня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 464/3201/18 за позовом Львівської міської Ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про скасування державної реєстрації права власності, яка перебуває на розгляді у Сихівському районному суді м.Львова.
Позивачем та третьою особою «Львівський хімічний завод» подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі № 464/3201/18.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».
Також Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17 липня 2020 року, пункт 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України викладено в такій редакції: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином».
Даним законом також встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Суддя Тімченко О.В. з 3 серпня 2020 року по 04 вересня 2020 року включно перебувала у відпустці.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється, питання поновлення провадження здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України.
Мотиви та висновки суду
За вимогами ч.1, ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.
У зв'язку із усуненням обставини, що стала підставою для зупинення провадження у справі, а саме вирішенням справи в порядку цивільного судочинства - ухвалення та набрання законної сили рішенням Сихівським районним судом м.Львова від 15 листопада 2019 року у справі № 464/3201/18, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 15 червня 2020 року, необхідно провадження поновити.
Оскільки за ч.1 ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, тому про місце, дату і час такого слід повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст.258-260, 263, 268 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 14.00 год 29 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07 вересня 2020 року та згідно із вимогами ст.353 ЦПК України окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко