Провадження №3/447/1564/20
Справа №447/2129/20
29.09.2020 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає в АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
встановив:
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання, призначене на 11.09.2020 року, не з'явився , причини неявки суду не повідомив. Постанова про привід від 11.09.2020р. не виконана.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, ст. 173-2 ч.1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п'ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.
Враховуючи стислість строків розгляду по вказаній категорії справ, неявку осіб на виклики суду, вважаю, що вказані матеріали слід повернути в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП суддя,-
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
У випадку повторного направлення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 зобов'язуємо Вас забезпечити в судове засідання явку правопорушника.
У разі невиконання постанови, судом будуть вжиті заходи реагування.
Суддя Бачун О. І.