Провадження №3/447/1614/20
Справа №447/2221/20
29.09.2020 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає у АДРЕСА_1 , працює продавець магазину « Кондитерські вироби»
за ст. 44-3 КУпАП
встановив:
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 710584 від 14.08.2020, ОСОБА_1 близько 12 год.12 хв. , будучи продавцем магазину « Кондитерські вироби», який знаходиться в АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю без засобів індивідуального захисту , а саме респіратора та маски чи захисних рукавичок,чим порушила п.п.1 п.10.1 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне порушення передбачене ст.44-3 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник пояснила, що була без засобів індивідуального захисту,оскільки в даний період часу обідала.
В діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника , та обставини адміністративної справи, вважаю , що справу відносно неї слід провадженням закрити через малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись оголошенням їй усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП суддя,-
постановив:
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП закрити через малозначність скоєного нею правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя Бачун О. І.