Ухвала від 30.09.2020 по справі 447/2522/19

Провадження №8/447/7/20

Справа №447/2522/19

УХВАЛА

30.09.2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М. розглянувши у м. Миколаїв Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2019 року.

Відповідно до ст. 423 ч. 2 п.1 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст. 424 ч.1 п. 1 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно поданої до суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами вбачається, що така подана особою, яка не є учасником справи. Окрім того, обставини, що стали підставою для перегляду судового рішення стали відомі довіреній особі в справі спадщини ОСОБА_1 ОСОБА_3 ще 17.01.2020 року, згідно усного повідомлення нотаріуса Кирилової Т.М., однак до суду заявник звернувся тільки 07.09.2020 року , тобто з пропуском тридцятиденного строку, з дня коли особа дізналася про існування такої обставини та не подачею клопотання про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Нормами ст. 426 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. До заяви додаються документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником та у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

В матеріалах заяви наявна копія довіреності гр. ОСОБА_1 від 27.12.2019 року на здійснення його повноважень гр. ОСОБА_3 , згідно якої вбачається, що останній не має права на подачу вказаної заяви до суду та представництво його інтересів в судових органах. Окрім того даною довіреністю заборонено передоручення повноважень іншим особам.

Відповідно до ст. 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 423-427 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2019 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карбовнік І. М.