233 № 233/4140/20
01 жовтня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Брат заявниці - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При оформленні спадщини було встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці при зазначенні по батькові її матері допущено помилку та вказано « ОСОБА_4 ». У інших документах по батькові матері вказано правильно, а саме - ОСОБА_5 . Зазначене перешкоджає заявнику реалізувати її право на спадщину, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на викладені у ній обставини.
Представник заінтересованої особи - Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечують.
Свідок ОСОБА_6 пояснила в судовому засіданні, що була особисто знайома із ОСОБА_7 , з якою вони працювали у районній лікарні з 1971 року. У подальшому ОСОБА_7 перейшла на роботу до іншої лікарні, а свідок почала робити у сфері торгівлі, де вони разом працювали із заявницею ОСОБА_1 з 1975 року. Свідку відомо, що заявниця та ОСОБА_7 є рідними матір'ю та дочкою.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці по житловому кооперативу, знає членів її сім'ї. Так, свідку відомо, що ОСОБА_7 є матір'ю заявниці, вона приходила до неї у гості, заявниця її представила свідку як свою матір, та вони навіть були схожі між собою.
З'ясувавши позицію заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Зугрес Харцизського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8), паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 30 січня 2002 року (а.с. 4-6).
Батьками заявниці згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8) є ОСОБА_9 і ОСОБА_2 .
Дошлюбне прізвище змінено заявницею у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мало місце 24 червня 1978 року, про що Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області складено актовий запис № 429, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 10).
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт. Сєверне м.Сніжне Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 9), згідно якого його батьками є ОСОБА_9 і ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області складено актовий запис № 531 від 23 квітня 2007 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 11).
Відповідно до повідомлення №1742/01-09 від 17 вересня 2020 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 17 вересня 2020 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 21-22), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята.
Підтвердження факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері.
В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені дослідженими судом доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та матір'ю, а різниця у написанні по батькові « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 » є результатом помилки. Наявність інших спадкоємців окрім заявниці не встановлено, що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявника юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 02888372), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Зугрес Харцизського району Донецької області, є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлений 01 жовтня 2020 року.
Суддя: