Справа № 263/14978/19
Провадження № 2-а/263/257/2020
01 жовтня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.01.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.05.2020 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження в порядку ч. 13 ст. 171 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
02.06.2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою позивач звернулася до Першого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, яка відповідно до постанови суду від 15.09.2020 р. задоволена частково, ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.06.2020 р. скасована, а справа № 263/14978/19 направлена до суду для продовження розгляду.
Ураховуючи те, що відпали причини, які були підставною для залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) справи.
Керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України,
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян