Ухвала від 24.09.2020 по справі 676/1529/18

перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

Справа № 676/1529/18

УХВАЛА

24.09.2020 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

До суду надійшло клопотання від представника відповідачів про зупинення провадження по справі в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом та з 29.08.2009 перебуває в військовій частині НОМЕР_1 , та про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши подані матеріали суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Розглянувши дану заяву суд приходить до наступного висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 №4723 відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв'язку з перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська