Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/14817/20
Провадження №1-кп/523/1351/20
01.10.2020 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №12020165490000158 від 25 липня 2020 року із звинувачення
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи близько 15 години 00 хвилин 25 липня 2020 року біля буд.№84 по вул. Лесі Українки в м. Одесі, не маючи спеціального дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого, зберігав її при собі, без мети збуту, до 18 години 19 хвилин цієї ж доби - часу вилучення біля вищезазначеного будинку співробітниками поліції, масою 0,349 г, що перевищувало її невеликий розмір, визначений таблицею №2 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188.
Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.
Обвинувачений, за згодою захисника - адвоката ОСОБА_5 , також письмово звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.
Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним, що ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи близько 15 години 00 хвилин 25 липня 2020 року біля буд.№84 по вул. Лесі Українки в м. Одесі, не маючи спеціального дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого, зберігав її при собі, без мети збуту, до 18 години 19 хвилин цієї ж доби - часу вилучення біля вищезазначеного будинку співробітниками поліції, масою 0,349 г, що перевищувало її невеликий розмір, визначений таблицею №2 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188, у зв'язку із чим, кваліфікує вчинені ним дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого процесуальні витрати на суму 1307,60 грн, пов'язані з проведенням в справі експертизи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом'якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.
Суд також враховує дані про ОСОБА_3 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, тимчасово не працює, не має власної сім'ї, посередньо характеризується за місцем проживання.
На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, яка пом'якшує покарання, з урахуванням особи винуватого, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді обмеження волі, із встановленням іспитового строку, у зв'язку із чим, до ОСОБА_3 необхідно застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.
Долю долучених до кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до пунктів 1-2 частини 1, пункту 2 частини 3 ст.76 цього ж кодексу зобов'язати ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на суму 1307 (одну тисячу триста сім) грн 60 коп.
Після набрання вироком законної сили визнаний в якості речового доказу пакет із психотропною речовиною - знищити у встановленому порядку.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому та захиснику.
Головуючий ОСОБА_1