Справа №523/14615/20
Провадження №1-кс/523/3708/20
30.09.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12020166490000186 від 23.09.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання інспектору СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 22.09.2020 до чч Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 08.09.2020 протягом дня, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул. Поштова 7а, здійснила крадіжку трьох стартерів а/м "Волга", зварювальний апарат, електропилку, шуруповерт, електрична дріль, болгарка "Макіта", під час виконання робіт. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО 13983 від 22.09.2020).
24.09.2020 начальник СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_5 , провела огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31, в службовому кабінеті №19, де вході огляду за участі двох понятих та громадянина, який назвався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено наступні електроінструменти:
- електрична дріль, без назви, темно-зеленого кольору, з маркуванням чорного кольору № 164;
- болгарка темно-синього кольору з маркуванням № 180115-2;
- шуруповерт чорного та червоного кольору з зарядним пристроєм білого кольору;
- зварювальний апарат темно-синього кольору, марки «ММА - 200»;
- електропилка чорного та червоного кольору, марки «Мінск МТ-3» МПЕ - 2700. Зі слів останнього вказані електричні інструменти він таємно, шляхом вільного доступу викрав з підвалу, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Поштова 7. В подальшому вказані електроінструменти, а саме: електропилка чорного та червоного кольору, марки «Мінск МТ-3» МПЕ - 2700, було вилучено та належним чином запаковано до експертного пакету №1947813; шуруповерт чорного та червоного кольору з зарядним пристроєм білого кольору, болгарка темно-синього кольору з маркуванням № 180115-2 та електрична дріль, без назви, темно-зеленого кольору, з маркуванням чорного кольору №164, вилучено та належним чином запаковано до експертного пакету №1947860; зварювальний апарат темно-синього кольору, марки «ММА - 200» вилучено та належним чином запаковано до експертного пакету №1947859.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання інспектору СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, накласти арешт на майно, яке в ході огляду місця події за адресою:м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31, в службовому кабінеті №19, де було виявлено та у подальшому вилучено вищезазначене майно, а саме: - електрична дріль, без назви, темно-зеленого кольору, з маркуванням чорного кольору № 164;
- болгарка темно-синього кольору з маркуванням № 180115-2;
- шуруповерт чорного та червоного кольору з зарядним пристроєм білого кольору;
- зварювальний апарат темно-синього кольору, марки «ММА - 200»;
- електропилка чорного та червоного кольору, марки «Мінск МТ-3» МПЕ - 2700. В подальшому вказані електроінструменти, а саме: електропилка чорного та червоного кольору, марки «Мінск МТ-3» МПЕ - 2700, було вилучено та належним чином запаковано до експертного пакету №1947813; шуруповерт чорного та червоного кольору з зарядним пристроєм білого кольору, болгарка темно-синього кольору з маркуванням № 180115-2 та електрична дріль, без назви, темно-зеленого кольору, з маркуванням чорного кольору №164, вилучено та належним чином запаковано до експертного пакету №1947860; зварювальний апарат темно-синього кольору, марки «ММА - 200» вилучено та належним чином запаковано до експертного пакету №1947859, які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12020166490000186 від 23.09.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна - до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя