Справа № 523/7371/20
Провадження №2/523/2955/20
"28" вересня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя: Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
Позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою, яка подальшому уточнювалася. Вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі являється батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, а також крім того навчається в Одеському морехідному коледжі рибної промисловості ім. О.Соляника(вартість навчання за рік 2019-2021р.р. 34000грн.), відвідує фітнес клуб «Спорт Лайф»(вартість абонементу за 2017-2018р.р. 4674грн., за 2018-2019р.р. 4500грн.) та курси німецької мови(вартість 2300грн.). Вказані кошти сплачені позивачкою самостійно, а тому вона просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину в розмірі 3000грн. щомісячно, починаючи з 15.05.2020р. до липня 2023р.
Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову, уточненого позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу за місцем його реєстрації в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження, відповідач у справі приходиться батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги не надає.
Судовим наказом №523/1666/20 від 03.02.2020р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від усіх доходів.
Згідно копії договору №328/19 від 15.08.2019р., дитина ОСОБА_3 навчається на денній контрактної формі навчання в Одеському морехідному коледжі рибної промисловості ім. О.Соляника, вартість навчання 17000грн. в рік. Як вбачається з копій квитанцій, ОСОБА_1 заплатила по даному договору за два роки навчання в загальному розмірі 34000грн.
Відповідно копії договорів №ОДК 10382 від 29.07.2017р., №ОДК 17377 від 16.08.2018р., дитина ОСОБА_3 відвідує фітнес клуб «СПОРТ ЛАЙФ», суми сплачених коштів по даних договорах за 2017-2018р.р. 4674грн., за 2018-2019р.р. 4500грн., всього 9174грн.
Також, згідно договору від 15.08.2019р. з ТОВ «Ораторика», дитина ОСОБА_3 відвідував курси німецької мови вартістю 2300грн.
Таким чином, додаткові витрати на дитину загалом складають 45474грн.
Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити позов частково, стягнувши стягнути з відповідача половину зазначених вище додаткових витрат на дитину в розмірі 22737грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,8грн.
На підставі ст.185 СК України, керуючись ст.ст.141,264,265 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) додаткові витрати на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 22737грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,8грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 28.09.2020р.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя