Справа № 501/794/17
Провадження № 1-в/513/30/20
Саратський районний суд Одеської області
01 жовтня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання інспектора Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля Саратського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 червня 2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
26 червня 2020 року начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що іспитовий строк закінчився 22 червня 2020 року.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд подання за їх відсутності.
Начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 , якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно до пункту 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що іспитовий строк закінчився 22 червня 2020 року. Як вбачається з характеристик, листків реєстрації засудженого, вимоги на перевірку, витягу з бази "Армор", засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення та не притягувався до адміністративної відповідальності.
Отже, відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити. ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 червня 2017 року - звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1