Справа № 513/857/20
Провадження № 2-н/513/59/20
Саратський районний суд Одеської області
01 жовтня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини,
Заявник звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення даного позову і до моменту досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку: наказного провадження, позовного провадження, окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
За змістом п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину в розмірі однієї чверті, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Разом з тим, відповідно до передбачених ч.3 ст.19 ЦПК України вимог щодо безспірності заяв, для розгляду яких призначене наказне провадження, під час видачі судового наказу про стягнення аліментів має бути виключена найменша вірогідність наявності спору.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього кодексу.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У червні 2020 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів, відповідно до якого позивач ( ОСОБА_2 ) просить стягнути з відповідача ( ОСОБА_1 ) на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення даного позову і до моменту досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23 червня 2020 року цивільну справу за даним позовом було передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та встановлено порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 05 листопада 2020 року на 10:00 годину.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Таким чином, оскільки встановлено, що у провадженні суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у видачі судового наказу слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19, п. 4 ч.1 ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя К. Ю. Рязанова