Справа № 522/8989/20
Провадження по справі 1-кс/522/13035/20
29 вересня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про покладення на обвинуваченого виконання обов'язків в рамках дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, офіційно працюючого оператором-комп'ютерного набору 2 категорії в УПП в Одеській області ДПП, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12020160500001460 від 08.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 , -
Органами досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160500001460 від 08.04.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України, за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, ОСОБА_4 , який працює оператором комп'ютерного набору 2 категорії в УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, втупив у злочинну змову з ОСОБА_7 , та діючи умисно, з метою здійснення пособництва в отриманні ОСОБА_7 несанкціонованого доступу до баз даних Головного сервісного центру МВС України, надав ОСОБА_7 засіб для вчинення кримінального правопорушення, а саме забезпечив останньому можливість підключення до віддаленого серверу з IP адресою 194.54.83.102:60000 «port 60000» та «port 60001» на якому заздалегідь налаштував безперешкодну авторизацію до баз даних Головного сервісного центру МВС України.
Окрім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи оператором комп'ютерного набору 2 категорії в УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, мав фактичний доступ баз даних Головного сервісного центру МВС України. У зв'язку з чим, під час налаштування входу до баз даних Головного сервісного центру МВС України на робочих комп'ютерах співробітників УПП в Одеській області ДПП, ОСОБА_8 отримував від останніх авторизаційні дані для здійснення успішного входу до вищевказаних інформаційних баз даних.
Після чого, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на забезпечення сторонній особі, а саме ОСОБА_7 , несанкціонованого доступу до системи «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників», налаштував на сервері з IP адресою 194.54.83.102:60000 «port 60000» та «port 60001», який згідно договору надання телекомунікацій послуг з ТОВ «Омніленс» надавався абоненту ОСОБА_4 за адресою підключення: АДРЕСА_2 , можливість здійснення несанкціонованого підключення до системи «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників» з використанням логіну та паролю доступу до облікового запису ODS_UPSVORS.
В подальшому, ОСОБА_7 , отримавши від ОСОБА_8 всю необхідну інформацію, та перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи свій персональний комп'ютер «Acer PREADTOR», в корпусі червоно-чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , шляхом підключення до віддаленого робочого столу за IP адресою 194.54.83.102:60000 «port 60000» та «port 60001», з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та паролем « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював несанкціоновані успішні підключення до системи «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників» з внутрішньою IP адресою НОМЕР_2 /login/ukr, з використанням заздалегідь збереженого логіну та паролю доступу до облікового запису ODS_UPSVORS.
Відповідно до ч. 1 Порядку доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, адвокатів, нотаріусів до Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, їх власників та належних користувачів затвердженого постановою КМУ №260 від 25.03.2016 визначений вичерпний перелік суб'єктів, які мають доступ до вказаної бази.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, здійснив пособництво, в здійсненні ОСОБА_7 несанкціонованого втручання в комп'ютерну мережу Головного сервісного центру МВС України, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, витоку інформації у вигляді завантаження на персональний комп'ютер ОСОБА_7 облікових карток транспортних засобів.
Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками - пособництво несанкціонованому втручанні в комп'ютерну мережу, що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації, та до витоку інформації, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, ОСОБА_4 , який працює оператором комп'ютерного набору 2 категорії в УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, втупив у злочинну змову з ОСОБА_7 , та діючи умисно, повторно, з метою здійснення пособництва в отриманні ОСОБА_7 несанкціонованого доступу до баз даних Головного сервісного центру МВС України, надав ОСОБА_7 засіб для вчинення кримінального правопорушення, а саме забезпечив останньому можливість підключення до віддаленого серверу з IP адресою 194.54.83.102:60000 «port 60000» та «port 60001» на якому заздалегідь налаштував безперешкодну авторизацію до баз даних Головного сервісного центру МВС України.
Окрім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи оператором комп'ютерного набору 2 категорії в УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, мав фактичний доступ баз даних Головного сервісного центру МВС України. У зв'язку з чим, під час налаштування входу до баз даних Головного сервісного центру МВС України на робочих комп'ютерах співробітників УПП в Одеській області ДПП, ОСОБА_8 отримував від останніх авторизаційні дані для здійснення успішного входу до вищевказаних інформаційних баз даних.
Після чого, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на забезпечення сторонній особі, а саме ОСОБА_7 , несанкціонованого доступу до системи «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників», налаштував на сервері з IP адресою 194.54.83.102:60000 «port 60000» та «port 60001», який згідно договору надання телекомунікацій послуг з ТОВ «Омніленс» надавався абоненту ОСОБА_4 за адресою підключення: АДРЕСА_2 , можливість здійснення несанкціонованого підключення до системи «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників» з використанням логіну та паролю доступу до облікових записів ods_gaoi3, ods_svider, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, ОСОБА_7 , отримавши від ОСОБА_8 всю необхідну інформацію, та перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи свій персональний комп'ютер «Acer PREADTOR», в корпусі червоно-чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , шляхом підключення до віддаленого робочого столу за IP адресою 194.54.83.102:60000 «port 60000» та «port 60001», з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та паролем « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював несанкціоновані успішні підключення до системи «Національної автоматизованої системи єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників» з внутрішньою IP адресою НОМЕР_2 /login/ukr, з використанням заздалегідь збереженого логіну та паролю доступу до облікових записів НОМЕР_3 , ods_svider, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 Порядку доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, адвокатів, нотаріусів до Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, їх власників та належних користувачів затвердженого постановою КМУ №260 від 25.03.2016 визначений вичерпний перелік суб'єктів, які мають доступ до вказаної бази.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно за попередньою змовою групою осіб, здійснив пособництво, в здійсненні ОСОБА_7 несанкціонованого втручання в комп'ютерну мережу Головного сервісного центру МВС України, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, витоку інформації у вигляді завантаження на персональний комп'ютер ОСОБА_7 облікових карток транспортних засобів.
21.08.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 вручене письмове повідомлення про підозру, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України
25.08.2020 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 26.09.2020, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками;
- не відлучатися із міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
20.08.2020 року постановою керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9 строк досудового по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020160500001460 продовжено до 27.09.2020.
25.09.2020 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 строк досудового по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020160500001460 продовжено до 27.11.2020.
Таким чином, строк дії зазначених обов'язків покладених на ОСОБА_4 сплив 26.09.2020 року.
Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді, якою строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжений в межах строку досудового розслідування, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, а саме отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комп'ютерно-технічних експертиз; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної експертизи документів; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У зв'язку із цим, прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді про встановлення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати слідству іншим чином.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Вивчивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 6 років, зважаючи на тяжкість покарання, яке може бути призначене у разі визнання ОСОБА_4 винним, є ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: показами свідків, протоколом огляду речових доказів, протоколами обшуку.
На теперішній час наявний ризик переховування від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також те, що є ризик, передбачений ч.1 ст. 177 КПК України, а також, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для покладення на ОСОБА_4 під час обрання на стадії досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, обов'язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення підозрюваному ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 діб.
Керуючись ст. ст. 84 -89, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України - задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 діб в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.11.2020 року.
Продовжити строк дії обов'язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками;
- не відлучатися із міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.09.2020