Справа № 509/5258/14-ц
30 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», за участю боржниці ОСОБА_1 , первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-
17 вересня 2020 року, представник ТОВ «Консалт Солюшенс», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» її правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому проваджені за виконавчими документами, виданими Овідіопольським районним судом Одеської області у цивільній справі № 509/5258/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 150102037645020 від 25.07.2012 року, також, представник заявника простить суд слухати заяву за його відсутності.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2014 року по цивільній справі № 509/5258/14-ц позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Також судом встановлено, що 21.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс», було укладено договір про відступлення права вимоги № 2292/К, відповідно до умов якого ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло право вимоги до зазначених боржників, згідно з додатку № 1 до даного договору.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України - за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України - однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшли всі права ПАТ «Дельта Банк» щодо права вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», за участю боржниці ОСОБА_1 первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, Одеська область, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, ЄДРПОУ: 42251700) у виконавчому проваджені за виконавчими документами, виданими Овідіопольським районним судом Одеської області у цивільній справі № 509/5258/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 30.09.2020 року.
Суддя Гандзій Д.М.