01.10.20
Справа №521/13039/20
Провадження №2-о/521/227/20
про призначення судово-психіатричної експертизи
01 жовтня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.
присяжних Тищенко Л.В., Насіковського О.Д.
за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.
заявника- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки остання пенсіонеркою за віком, її було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» на надалі поставлено діагноз «судинна деменція», має значне дезорієнтування в часовому просторі, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. А тому звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати мати недієздатною, призначити її опікуном.
Крім того, у матеріалах справи наявне клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи хворої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити експертам-психіатрам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не звяився, надав до суду заяву, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до положень ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі зявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонеркою за віком, заявник посилається на те, що вона має значне дезорієнтування в часовому просторі, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам ««Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я» Одеської обласної ради» ( 65006,м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104, 52-253,298, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амубулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ««Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я» Одеської обласної ради» ( 65006,м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то яким саме?
Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертизу провести в місячний термін.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати експертам на час проведення єкспертизи оригінал медичної картки амбулаторного хворого № 2571.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи, після отримання витребуваних судом доказів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя : Д.Я. Роїк
Присяжний: Насіковський О.Д.
Присяжний: Тищенко Л.В.