Справа №521/16051/20
Номер провадження 3/521/7902/20
30 вересня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,-
14 вересня 2020 року, о 05 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752947 від 17.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
29 вересня 2020 року, гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752952 від 29.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
27 липня 2020 року, гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752654 від 29.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
17 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в закладі за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 17, де в продажі маються алкогольні напої на розлив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752657 від 17.08.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
16 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в закладі за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 17, де в продажі маються алкогольні напої на розлив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752736 від 17.08.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
15 вересня 2020 року, о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752946 від 17.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
17 вересня 2020 року, о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752659 від 18.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
17 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в закладі за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 17, де в продажі маються алкогольні напої на розлив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752945 від 17.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
17 серпня 2020 року, о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752737 від 19.08.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
16 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в закладі за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 17, де в продажі маються алкогольні напої на розлив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.
За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії АПР18 №752948 від 17.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколах.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, відносно якого складено протоколи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:
- протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №752947 від 17.09.2019 року, серії АПР18 №752952 від 29.09.2020 року, серії АПР18 №752654 від 14.08.2020 року, серії АПР18 №752657 від 17.08.2020 року, серії АПР18 №752736 від 17.08.2020 року, серії АПР18 №752946 від 17.09.2020 року, серії АПР18 №752659 від 18.09.2020 року, серії АПР18 №752945 від 17.09.2020 року, серії АПР18 №752737 від 19.08.2020 року та серії АПР18 №752948 від 17.09.2020 року, які складені уповноваженою особою та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- рапортах співробітників поліції;
- поясненнях ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній повністю підтвердив фактичні обставини правопорушень, викладених в протоколах;
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9-11, 36, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Непорада