Справа № 504/2895/20
Номер провадження 1-в/504/97/20
23.09.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав справу за поданням Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Цюрупинська (Олешки) Херсонської області, громадянки України, українки, неодруженої, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , військово зобов'язана, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрілець-регулювальник у військовому званні старший солдат, засуджена вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.09.2018 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк у 2 роки
-про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,
Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.09.2018 року ОСОБА_5 засуджена за ст.185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов'язав ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; принести публічне вибачення перед потерпілим.
09.09.2020 року начальник Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
У судовому засіданні начальник Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , підтримала зазначене подання та пояснила, що за період іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов'язки виконала в повному обсязі, посередньо характеризується за місцем проходження служби, брала участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ на сході України, стала на шлях виправлення, тому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.09.2018 року, по закінченню іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що з вказаним поданням мало звертатися командування Військової частини НОМЕР_1 , оскільки засуджена є військовослужбовцем.
Вислухавши пояснення представника Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації, думку прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного подання, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 49/2019, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.09.2018 року було прийнято на виконання РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.
17.10.2018 року, на адресу Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання вимог Кримінально-виконавчого кодексу України надіслана копія вироку від 07.09.2018 року, для здійснення контролю за засудженою особою військовослужбовцем.
06.06.2019 року, особова справа стосовно засудженої ОСОБА_5 , яка проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 надійшла до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для подальшого виконання вироку суду за територіальністю.
Листами Лиманського МРВ ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 06.06.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про надходження та перебування на обліку засудженої особи - військовослужбовця ОСОБА_5 . За результатом повідомлення про надходження особової справи до органу пробації, військовий комісаріат вимог щодо передачі справи засудженої особи - військовослужбовця, для проведення пробаційних заходів за місцем проходження військової служби - не здійснив.
Згідно матеріалів особової справи вбачається періодичність звернень органу пробації до командування військової частини НОМЕР_1 з приводу проходження служби засудженої особи, її характеристики, поведінки, ставлення до служби та наявності фактів притягнення до відповідальності.
Згідно відповідей командування військової частини НОМЕР_1 , засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягалася.
Відповідно до положень ст. 17 Закону України «Про пробацію» , суб'єкти пробації зобов'язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов'язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.
Судом встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженій ОСОБА_5 закінчився, відповідно до матеріалів справи за період іспитового строку засуджена до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, посередньо характеризується за місцем проходження служби, стала на шлях виправлення, виконала покладені на неї судом обов'язки, в тому числі попросила публічно пробачення у потерпілого, що підтверджується публікацією в газеті Вісник олешця №№ 51-52 від 27.06.2019 року .
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про пробацію», суб'єкти пробації користуються всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду.
Таким чином, суд вказує, що право особи на звільнення від відбування покарання не має бути поставлено в залежність від неузгодженості компетенцій та дій пробаційних органів. Можливість звільнення від відбування покарання залежить виключно від обставин, що визначає кримінальний закон.
З урахуванням викладеного судом встановлені підстави для звільнення засудженої
ОСОБА_5 від призначеного їй покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд -
Подання Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.09.2018 року, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Одеської області, через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1