Справа № 503/537/20
Провадження № 2/503/388/20
30 вересня 2020 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,
Позивач ТОВ «Веллфін» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Подана до суду позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв'язку з чим ухвалою суду відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем 31.08.2020 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №66000 01122621.
В установлений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення йому позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.С. Сердюк