Справа № 500/4144/15-ц
Провадження № 2-зз/946/26/20
іменем України
30 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Адамова А.С.,
за участю секретаря судового засідання - Тюміної О.А.,
за участю прокурора Дупанової А.В., відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №500/4144/15-ц (провадження № 2/500/4/16) за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу частини житлового домоволодіння недійсним та визнання права користування житлом, -
04.08.2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову по вказаній цивільній справі. Заявник мотивує свої вимоги тим, що справу вирішено по суті та рішення яким задоволено вимоги позивача набрало законної сили, а отже відпали підстави для існування заходів забезпечення позову.
У судовому засіданні суду надано свідоцтво про шлюб та паспорт відповідача, з яких вбачається, що на даний момент правильним прізвищем відповідача є ОСОБА_1 , а не ОСОБА_7 . Відповідач ОСОБА_1 підтримала подану заяву.
Прокурор підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 залишила вирішеня цього питання на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа №500/4144/15-ц (провадження № 2/500/4/16) за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу частини житлового домоволодіння недійсним та визнання права користування житлом.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 06 серпня 2015 року по справі №500/4144/15-ц (провадження № 2-з/500/84/15) накладено арешт на 1/2 частину домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності Монті Сальваторе.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2016 року по справі № 500/2465/16-ц вирішено: позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу частини житлового домоволодіння недійсним та визнання права користування житлом задовольнити; визнати недійсним договір купівлі-продажу частини житлового домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , від 18.01.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., зареєстрований в реєстрі за № 123; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житлом - 1/2 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.03.2016 року у справі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2016 року залишено без змін.
Розпорядженням Міського голови від 19.02.2016р. за №57 «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїл Одеської області» вулицю Островського перейменовано у вулицю Винниченка Володимира, а вулицю Свердлова - у вулицю Дмитрівську.
Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в інтересах якої було подано позов, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Під час ухвалення судом рішення про задоволення позову питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.
За таких обставин, з огляду на те, що є таке, що набрало законної сили судове рішення про задоволення позову, то суд приходить до висновку про недоцільність збереження існуючих заходів забезпечення позову та про необхідність задоволення заяви ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №500/4144/15-ц (провадження № 2/500/4/16) за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу частини житлового домоволодіння недійсним та визнання права користування житлом - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № №500/4144/15-ц про накладення арешту на 1/2 частину домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 , які було вжито ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2020р.
Суддя: А.С.Адамов