Постанова від 30.09.2020 по справі 494/1196/13-к

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/1196/13-к

Провадження № 1/499/1/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: помічника судді ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області в режимі відеоконференції з Дніпровською установою виконання покарань №4 матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 cm. 186 КК України.

В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про призначення їй захисника.

Прокурор підтримала клопотання підсудної.

Відповідно до ч. 3 cm. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Згідно ч.3 cm. 47 КПК України (I960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий чи і суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання.

Відповідно до п.2 ч.4 cm. 48 КПК України (I960 року), захисник призначається, зокрема, у випадку, коли підозрюваний бажає запросити захисника, але за відсутністю чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

На підставі наведеного, заслухавши клопотання підсудної, враховуючи думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що для захист права підсудної на захист, всебічного та об'єктивного розгляду даної кримінальної справи необхідно призначити підсудній захисника за рахунок держави.

Наразі підсудна утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» по іншому кримінальному провадженні.

Тому суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» у відповідності до ст.85-3 КПК України (1960 року).

Керуючись ст.ст. 46, 47, 85-3 КПК України 1960 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підсудній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стрюкове Миколаївського району Одеської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , утримується під вартою в ДУ «Дніпровській установі виконання покарань №4», та яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 cm. 186, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Копію даної постанови направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2020 року, до початку судового засідання захисник зобов'язаний познайомитись з матеріалами кримінальної справи.

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь у ньому підсудної ОСОБА_6 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 15.10.2020 року о 10 год. 30 хв., вручивши їй пам'ятки про права та обов'язки.

Виконання постанови покласти на ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Копію постанови негайно направити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» для організації її виконання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1