Справа № 496/1434/19
Провадження № 2/496/1484/20
22 вересня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
Сторони до судового засідання не з'явилися, а відповідачка подала до суду заяву про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Крім цього, відповідачка подала до суду відзив та зустрічну позовну заяву.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 17.04.2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19.09.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних - задоволено, вказане рішення скасовано та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи складність справи, приймаючи до уваги клопотання відповідачки, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Керуючись ст. ст. 19, 189, 196, 277 ЦПК України, суд -
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду справи в порядку загального провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра