Справа № 495/4257/20
№ провадження 3/495/1237/2020
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
29 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючої судді Білгород - Дністровського міськрайонного суду Прийомової О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, громадянина України, працюючого торгівельним представником, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 липня 2020 року об 19:30 годині в м. Білгород - Дністровському по вул. Перемоги, 28, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Skoda Praktik", державний номер НОМЕР_1 в час заїзду на парковку не переконався що це буде безпечним та не врахував дорожньої обстановки здійснив наїзд на перешкоду /бардюрний камінь/ в наслідок чого транспортний засіб отримав пошкодження з матеріальним збитком.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, вказавши, що дійсно здійснив наїзд на бардюрний камінь, однак вважає, що правила не порушував та шкоду нікому не завдав, надав письмове клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, відповідно до якого вказує, що жодного порушення не допускав, а лише пошкодив власний транспортний засіб, інформація щодо пошкодження інших транспортних засобів та іншого майна в матеріалах справи відсутня.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Відповідно до підпункту б, є п. 2.3 Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441412 від 15.07.2020 року, схемою місця ДТП, яка сталася 15.07.2020 року, письмовими поясненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно здійснив наїзд на бордюрний камінь, однак суд не погоджується з його ствердженнями стосовно того, що ним не порушувалися правила дорожнього руху, що пошкодив він свій власний автомобіль, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Суд вважає, що ОСОБА_1 при заїзду на паровку не переконався що це буде безпечним та не врахував дорожньої обстановки, чим порушив Правила дорожнього руху та дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв'язку доведенням винності правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у визначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Повний текст постанови складений 01 жовтня 2020 року.
Суддя: