щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 170/233/20 пров. № А/857/10749/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ніколіна В. В.
Гінди О. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Володимир-Волинському, Любомльському та Шацькому районах Пахомової Оксани Миколаївни, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиравною та скасування постанови, за апеляційною скаргою Ковельської місцевої прокуратури Волинської області на рішення Шацького районного суду Волинської області від 29 липня 2020 року,
23.09.2020 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 170/233/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06.10.2020 о 12:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
29.09.2020 Головнн управління Держгеокадастру у Волинській області подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, заявником не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, тому воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 170/233/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Ніколін
О. М. Гінда