про відкриття апеляційного провадження
01 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 453/189/20 пров. № А/857/9465/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Матковської З. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 10 липня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 453/189/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс" та провідного інженера охорони й захисту лісу Державного підприємства "Славське лісове господарство" Павлишина Петра Зіновійовича про скасування рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адмінвідповідальності,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 10 липня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 453/189/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс" та провідного інженера охорони й захисту лісу Державного підприємства "Славське лісове господарство" Павлишина Петра Зіновійовича про скасування рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адмінвідповідальності.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький