Ухвала від 01.10.2020 по справі 200/9279/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року справа №200/9279/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши клопотання представника позивача - Маліновської Анастасії Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 200/9279/19-а з розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 р. у справі № 200/9279/19-а (головуючий І інстанції Череповський Є.В.) за позовом Приватного акціонерного товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення № 0009694606 від 25.03.2019 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/9279/19-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 р. Розгляд справи відбудеться 06 жовтня 2020 р. об 12:20 год. На адресу суду від представника позивача - Маліновської Анастасії Андріївни надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 200/9279/19-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказану заяву, з огляду на наступне. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України. Відповідно до п. 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 (далі - Порядок) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. За п. 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку. Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”) у визначені дату і час, є підстави для задоволення такого клопотання. Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - Маліновської Анастасії Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 200/9279/19-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Забезпечити участь представника позивача - Маліновської Анастасії Андріївни у судовому засіданні у справі № 200/9279/19-а, призначеному на 06 жовтня 2020 року об 12 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169. Роз'яснити представнику позивача - Маліновській Анастасії Андріївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз'яснити представнику позивача - Маліновській Анастасії Андріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін

Попередній документ
91914541
Наступний документ
91914543
Інформація про рішення:
№ рішення: 91914542
№ справи: 200/9279/19-а
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
26.02.2020 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
27.04.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.05.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.06.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2020 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 13:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН А А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН А А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "Шахта "Комсомолець Донбасу"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК Т Г
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО І В