Ухвала від 01.10.2020 по справі 234/9260/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 жовтня 2020 року справа №234/9260/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу інспектора 3 роти 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Соколова Олександра Олександровича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року у справі № 234/9260/20 (головуючий І інстанції Сухоручко Ю.О.) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Соколова Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга інспектора 3 роти 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Соколова Олександра Олександровича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року у справі № 234/9260/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року апеляційну скаргу інспектора 3 роти 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Соколова Олександра Олександровича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року у справі № 234/9260/20 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з наданням доказів поважності причин пропуску цього строку, а також оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн.

Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали стосовно надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 01 вересня 2020 року, що підтверджено матеріалами справи.

Станом на 01 жовтня 2020 року вимоги ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно частини 3 зазначеної статті, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтованими причинами такого пропуску та доказами на їх підтвердження у визначений законом строк, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора 3 роти 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Соколова Олександра Олександровича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року у справі № 234/9260/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний “01” жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова

Попередній документ
91914333
Наступний документ
91914335
Інформація про рішення:
№ рішення: 91914334
№ справи: 234/9260/20
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: Скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
10.07.2020 11:00 Краматорський міський суд Донецької області