ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
30 вересня 2020 року м. Київ № 640/22930/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Національного агентства з питань запобігання корупції
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправним здійснення з 15 липня 2020 року Національним агентством з питань запобігання корупції моніторингу та контролю за виконанням актів законодавства з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів колишнім начальником першого управління Головного управління контррозвідувального захисту економіки СБ України полковником ОСОБА_1 ;
зобов'язати Національне агентство з питань запобігання корупції припинити дії з моніторингу та контролю за виконанням актів законодавства з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів колишнім начальником першого управління Головного управління контррозвідувального захисту економіки СБ України полковником ОСОБА_1 ;
29.09.2020 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву повернути.
Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя М.А. Бояринцева