Справа № 560/4512/20
01 жовтня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 30.09.2020 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення щодо першої вимоги її позовної заяви і дописати та добавити до другого речення резолютивної частини рішення суду від 14.09.2020 по справі слово "протипраною".
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, ОСОБА_1 не додала до матеріалів заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Враховуючи встановлене, суд вважає заяву, подану ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення такою, що не відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, отже її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов