Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код: 34390710, тел. 730 42 72
про повернення позовної заяви
30 вересня 2020 р. справа № 520/12902/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0005483306 від 25.03.2020р., -
встановив:
25.09.2020 р. до суду надійшов позов про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області № 0005483306 від 25.03.2020р., яким визначено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 3.052.695,34грн. (основний платіж - 2.442.156,27грн.; штраф - 610.539,07грн.).
Позов поданий і підписаний Фізичною особою - підприємцем.
Частиною ч.2 ст.50 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
Відтак, права громадянина у якості Фізичної особи - підприємця виникають після настання події вчинення відповідної реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Матеріали поданого заявником позову не містять не лише доказів оплати судового збору та копії оскарженого правового акту індивідуальної дії, а й документів про проведення державної реєстрації фізичної особи ОСОБА_1 у якості підприємця.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки матеріали позову не містять доказів права заявника діяти у якості Фізичної особи - підприємця, то позов належить повернути.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1. Позов - повернути.
2. Роз'яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати заявникові разом із матеріалами позову.
4. Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України (протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення); набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України (негайно після підписання).
Суддя Сліденко А.В.