Ухвала від 30.09.2020 по справі 520/12994/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2020 р. справа № 520/12994/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБРОК" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБРОК" з позовною заявою до Галицької митниці Держмитслужби .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України - в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України - в позовній заяві зазначаються, зокрема. зміст позовних вимог.

Виходячи з тексту позовної заяви, суд зазначає, що позивачем не зазначено адреси місцезнаходження юридичної особи, поштового індексу, не зазначені позовні вимоги до відповідача.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБРОК" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду приведену позовну заяву у відповідність вимогам ст. 160 КАС України щодо змісту позовних вимог та зазначення місцезнаходження позивача з поштовим індексом.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБРОК" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
91913410
Наступний документ
91913412
Інформація про рішення:
№ рішення: 91913411
№ справи: 520/12994/2020
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови
Розклад засідань:
16.11.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.12.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.01.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.02.2021 11:10 Харківський окружний адміністративний суд
11.02.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.02.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.06.2021 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
25.06.2021 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
05.07.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАР'ЄНКО Л М
МАР'ЄНКО Л М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Галицька митниця Держмитсужби
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмежаною відповідальністю "ЛЬВІВБРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБРОК"
представник позивача:
Якименко Олена Анатоліївна
представник скаржника:
Івасечко Наталія Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М