Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
30 вересня 2020 р. № 520/13801/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
08 квітня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду із заявою про роз'яснення судового рішення у справі № 520/13801/19.
Ухвалою судді від 10 квітня 2020 року зупинено розгляд заяви позивача про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - до розгляду адміністративної справи № 520/13801/19 Другим апеляційним адміністративним судом та повернення справи до суду першої інстанції.
24 вересня 2020 року дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось, суд приходить до висновку про поновлення провадження по справі.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження в адміністративній справі № 520/13801/19 за розглядом заяви про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Чудних