про відкриття провадження в адміністративній справі
29 вересня 2020 р. № 400/3888/20
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаДержавного агентства водних ресурсів України, вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01004
треті особиСекретаріат Кабінету Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, Київ, 01008
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою суду від 18.09.2020 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали були виконані позивачем, позов приведений у відповідність до вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
У позові, позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з неотриманням доходів у 2019 році, на підтвердження чого надав Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").
Оскільки позивач доходів у 2019 році не отримував, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 133, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Звільнити позивача від сплати судового збору.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 28 жовтня 2020 року - 14:10 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.
5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 10.11.2020 року.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
7. Копії ухвали направити учасникам справи.
8. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
9. Звернути увагу сторін на наступне:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть прийматися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
11. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
12. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.
Суддя О.М. Мельник