Ухвала від 30.09.2020 по справі 1.380.2019.005583

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.005583

УХВАЛА

з питань участі особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

30 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ЛЬВІВГАЗ” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “ЛЬВІВГАЗ” (місцезнаходження: вул.Золота, 42, м.Львів, 79039; код ЄДРПОУ: 03349039) звернулося з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (місцезнаходження: вул.Смоленська, 19, м.Київ, 03057; код ЄДРПОУ: 39369133), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2015 від 24.09.2019 “Про накладення штрафу на АТ “ЛЬВІВГАЗ” за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу”.

Ухвалою судді від 18.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2020 року о 14:30 год.

29 вересня 2020 року представник відповідача скерував на електронну адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання посилається на суттєве погіршення епідеміологічної ситуації в Україні (спричиненої поширенням корона вірусної хвороби COVID-19). Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул.. Московська, 8, корп. 30) або Північний апеляційний адміністративний суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції виходив з наступного.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як встановлено судом згідно даних бронювання про можливість проведення судового засідання в режим відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду та Північного апеляційного адміністративного суду відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції 05 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 05 жовтня 2020 о 14:30 в режимі відеоконференції -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна

Попередній документ
91908895
Наступний документ
91908897
Інформація про рішення:
№ рішення: 91908896
№ справи: 1.380.2019.005583
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.04.2023)
Дата надходження: 28.10.2019
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування постанови
Розклад засідань:
19.02.2020 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.04.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.06.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.06.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.01.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.04.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 16:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КРАВЧУК В М
ОНИШКЕВИЧ Т В
суддя-доповідач:
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КРАВЧУК В М
ОНИШКЕВИЧ Т В
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ЛЬВІВГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи"Львівгаз"
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЩУК Л П
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОБРІЗКО І М
СТАРОДУБ О П
що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальн:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг