справа №380/6559/20
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Л В Лімітед" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови ,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Л В Лімітед" (80400, вул. Січових Стрільців,43, с. Забужжя, Кам'янка-Бузький район, Львівська область) звернулося в суд з позовом до Галицької митниці Держмитслужби (79000, вул. Костюшка,1, м. Львів) про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови .
Ухвалою судді від 20.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою судді від 07.09.2020 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 161 КАС України, а саме встановлено відсутність в матеріалах справи доказів повної сплати позивачем судового збору за звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2020 року, становить 2102,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як слідує із змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA209000/2020/000019/2 від 27.05.2020 року та рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA209000/2020/000020/2 від 27.05.2020, тобто рішення, які мають майновий характер, оскільки змінює майновий стан заявника, змінює базу нарахувань.
Із змісту оскаржуваних рішень вбачається, що митна вартість змінена з 3022, 150 EUR на 6 306, 47 EUR та змінена з 3067,260 EUR на 6287,87 EUR . Згідно курсу НБУ на день формування спірних рішень 27.05.2020 (курс євро - 29,5084 грн), коригування митним органом вартості товарів складало 3284, 32 EUR (6 306, 47 EUR - 3022, 150 * 29,5084 = 96 915, 03 грн) , а також 3 220,61 EUR (6 287, 87 EUR - 3067, 260 * 29,5084 = 95 035, 05 грн) , отже, судовий збір у зв'язку з оскарженням рішеннь про коригування митної вартості складає 2 879, 25 грн. (95 035, 05 грн + 96 915, 03 грн. = 191 950, 08 * 1,5 % = 2 879, 25 грн.).
Водночас, як стверджується матеріалами позовної заяви, позивачем надано квитанцію № 552 035 від 31.07.2020 про сплату судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. , що лише охоплює сплату за дві вимоги немайнового характеру.
З огляду на те, що позивач сплатив судовий збір у неповному розмірі, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 879, 25 грн. за вимоги майнового характеру.
Таким чином, позивачу за подання вищевказаного позову до Львівського окружного адміністративного суду належить доплатити 2 879, 25 грн. судового збору за платіжними реквізитами: одержувач - УК у Залізничному районі м. Львова ; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок UA978999980313101206084013003; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування позивача та відповідача).
Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.13 ст.171 КАС України.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
У разі невиконання вказівок суду по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Кухар Н.А.