Ухвала від 30.09.2020 по справі 380/7864/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7864/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

30 вересня 2020 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ) до Виконавчого комітету Львівськогої міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів) про визнання протиправними і скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Львівськогої міської ради, у якому просять суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 602 від 26.07.2016 року «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво 1-м окремим відділом капітального будівництва ДПСУ багатофункціонального житлового комплексу на території військової частини НОМЕР_1 на АДРЕСА_7 з вбудованими приміщеннями громадської функції та підземним паркінгом зі знесенням існуючих нежитлових будівель (будинки АДРЕСА_8 та К5 на генплані)»;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №336 від 28.04.2017 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 26.07.2016 № 602»;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 169 від 22.02.2019 року «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва на будівництво 1-м окремим відділом капітального будівництва ДПСУ багатофункціонального житлового комплексу на території військової частини НОМЕР_1 на АДРЕСА_7 (для військовослужбовців) з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом зі знесенням існуючих нежитлових будівель (будинки з апартаментами №№ Kl, К2, КЗ на генплані та заклад дошкільної освіти № 8 на генплані)»;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 170 від 22.02.2019 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 26.07.2016 № 602».

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки 1-ого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелбудстиль», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 листопада 2020 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- 1-ий окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 23311317);

- товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелбудстиль» (81203, Львівська обл., Перемишлянський р-н, с. Чуперносів, Урочище Юзикове, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 42070138).

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_16 , місце проживання: АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_19 ;

- ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_20 ;

- ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_21 ;

- ОСОБА_20 , місце проживання: АДРЕСА_22 ;

- ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_23 ;

- ОСОБА_22 , місце проживання: АДРЕСА_24 ;

- ОСОБА_23 , місце проживання: АДРЕСА_25 ;

- ОСОБА_24 , місце проживання: АДРЕСА_26 ;

- ОСОБА_25 , місце проживання: АДРЕСА_27 ;

- ОСОБА_26 , місце проживання: АДРЕСА_28 ;

- ОСОБА_27 , місце проживання: АДРЕСА_29 ;

- ОСОБА_28 , місце проживання: АДРЕСА_30 ;

- ОСОБА_29 , місце проживання: АДРЕСА_31 .

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або п'ять днів з дня отримання відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Заяви по суті справи повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, м. Львів, 79018) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
91908761
Наступний документ
91908763
Інформація про рішення:
№ рішення: 91908762
№ справи: 380/7864/20
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 25.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень
Розклад засідань:
11.02.2026 23:55 Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2026 23:55 Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2026 23:55 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2020 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.02.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.03.2021 12:20 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2021 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
09.03.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.09.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.09.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Гродзіцький Роман Євгенович
Їжак Ірина Вадимівна
Лапшина Євдокія Григорівна
Наконечна Наталія Ярославівн
Наконечний Сергій Ярославович
Пошивак Ірина Романівна
Рега Галина Володимирівна
Рега Тарас Петрович
Сметана Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелбудстиль"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України
Залізняк Максим Євгенійович
Татусько Роман Ігорович
ТзОВ "Вестбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелбудстиль"
Яворська Іри
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бондаренко Тетяна Вікторівна
Бурда Роман Богданович
Гродзіцький Роман Євгенович, 3-я ос
Жураківська Уляна Омелянівна
Малишевська Оксана Володимирівна
Пендищук Максим Васильович
Пузир Оксана Зеновіївна
Серчинська Софія Юріївна
Філатов Сергій Леонідович
Чорнописький Степ
Чорнописький Степан Романович
Чорнописький Степан Романович, 3-я особа без самостійних вимог на сто
Яворська Ірина Юріївна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
позивач (заявник):
Кістей Тарас Андрійович
Козак Микола Дмитрович
Новосядло Роман Федорович
Олійник Тетяна Миколаївна
Польчин Вікторія Вікторівна
Резник Юрій В'ячеславович
Трофімов Андрій Олександрович
представник позивача:
Левкович Тарас Володимирович
П"ятковська Ірина Петрівна
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА