про відмову в ухваленні додаткового судового рішення
01 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/1183/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву позивача у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-а
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки №164 від 20.02.2020 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 27.02.2020 р.
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання у розмірі 90%, виходячи із розміру суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Кіровоградській області №164 від 20.02.2020 р., без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум починаючи з 01 січня 2020 року, з правом на перерахунок в наступному щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у зв'язку із зміною розміру грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 р. адміністративний позов задоволено частково (а.с.9-11, Т.2).
22.09.2020 р. до суду електронною поштою надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №340/1183/20, яким допустити до негайного виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 р. в частині перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання за лютий 2020 року (а.с.13-15, Т.2).
В порушення вимог ч.10 ст.44 КАС України, заява позивача не скріплена електронним цифровим підписом.
Заява про ухвалення додаткового рішення мотивована посиланням на п.6 ч.1 ст.244 КАС України відповідно до якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання рішення, а також на п.1 ч.1 ст.371 КАС України, з огляду на яку негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Позивач вбачає наявність підстав для допуску до негайного виконання рішення суду в частині перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання за лютий 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Наведені позивачем у заяві обставини не відносяться до жодної з підстав визначених частиною 1 статті 252 КАС України, за наявності яких суд може ухвалити додаткове рішення, а тому заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №340/1183/20 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що в ухваленні додаткового рішення у справі №340/1183/20 належить відмовити.
Керуючись ст.ст.248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У прийняття додаткового рішення у справі №340/1183/20 - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 01 жовтня 2020 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт