(про заміну сторони у виконавчому провадженні)
30 вересня 2020 року м. Житомир справа № 2-а-20273/08
категорія 7193
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення 2174,12 грн.,
встановив:
09 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача вувиконавчому листі №2-а-20273/08, виданому 11.03.2009 з ОСОБА_1 на його спадкоємця ОСОБА_2 .
Розгляд заяви призначено на 30.09.2020.
Сторони до суду не прибули, заявник просила розглядати заяву в порядку письмового провадження зі її відсутності.
Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.12.2008 стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті разової грошової допомоги в розмірі 3650,60грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 помер, його спадкоємицею є ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 04.10.2019 Серія НОМЕР_1 .
Зі змісту довідки державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Олени Кулініч від 25.08.2020 №1378/02-14 повідомлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_1 .
Положеннями частини 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 помер, а його спадкоємицею є ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа у справі №2-а-20273/08 від 11.03.2009 з ОСОБА_1 на його спадкоємця ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Замінити сторону у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа від 11.03.2009 у справі №2-а-20273/08 з ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Капинос