Ухвала від 29.09.2020 по справі 200/4516/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 вересня 2020 р. Справа №200/4516/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання про зупинення провадження для примирення у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Стрітенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Стрітенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області. Просив застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Стрітенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, Волноваський район, с.Стрітенка, пр.Миру, 3 до повного усунення порушень шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об'єкту.

15 вересня 2020 року та 21 вересня 2020 року до суду надійшли клопотання Стрітенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області та Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області відповідно про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення. Зазначено про добровільне часткове вжиття заходів щодо усунення виявлених недоліків.

У судове засідання призначене 29 вересня.2020 представник відповідача з'явився, просив судове засідання провести в порядку письмового провадження, представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

На підставі ч.2, ч.3 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотання.

Таким чином, звернення до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для примирення сторін передбачає звернення обох сторін із таким клопотанням та наміром переслідувати мету примирення.

Дослідивши обставини справи, надавши оцінку суспільній важливості та нагальній необхідності врегулювання відносин між сторонами, які є предметом спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про надання часу для примирення та надати строк для примирення до 21.12.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 236 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження для примирення у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Стрітенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування до 21 грудня 2020 року 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош

Попередній документ
91907876
Наступний документ
91907878
Інформація про рішення:
№ рішення: 91907877
№ справи: 200/4516/20-а
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2023)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Розклад засідань:
15.01.2026 10:54 Перший апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 10:54 Перший апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 10:54 Перший апеляційний адміністративний суд
01.06.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.06.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.07.2020 12:15 Донецький окружний адміністративний суд
05.08.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.09.2020 14:45 Донецький окружний адміністративний суд
02.09.2020 14:45 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:20 Донецький окружний адміністративний суд
21.12.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.06.2021 11:45 Донецький окружний адміністративний суд
20.12.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
04.04.2022 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.08.2022 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
23.10.2023 13:10 Перший апеляційний адміністративний суд
27.11.2023 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОШКОШ О О
КОШКОШ О О
відповідач (боржник):
Стрітенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області
Стрітенський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Хлібодарівської сільської територіальної громади
заявник апеляційної інстанції:
Стрітенський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Хлібодарівської сільської територіальної громади
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Стрітенський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Хлібодарівської сільської територіальної громади
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
представник позивача:
Сологуб Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА