Ухвала від 01.10.2020 по справі 160/12667/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2020 рокуСправа № 160/12667/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі клопотання позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі, -

встановив:

1. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі повернуто позивачеві на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

2. 06.02.2020 засобами поштового зв'язку від командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2 102 грн за подання адміністративного позову в адміністративній справі № 160/12667/19.

3. Листом від 17.02.2020 за вих. № 5502 судом повідомлено заявника, що подана заява буде розглянута після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу суду від 15.01.2020 по справі № 160/12667/19.

4. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2020 у справі № 160/12667/19 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

5. Адміністративна справа № 160/12667/19 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 28.09.2020, та передана судді Верба І.О. для розгляду заяви про повернення судового збору.

6. Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

7. Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

8. Згідно із пунктом 1 статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

9. За подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн відповідно до платіжного доручення від 05.12.2019 № 1989.

10. Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

11. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 2 102 грн відповідно до платіжного доручення від 05.12.2019 № 1989.

12. Керуючись статтями 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

13. Клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання адміністративного позову в адміністративній справі № 160/12667/19 - задовольнити.

14. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; Військове містечко - АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2 102 грн, сплачений платіжним дорученням від 05.12.2019 № 1989.

15. Оригінал платіжного доручення від 05.12.2019 № 1989 повернуто заявникові разом із позовною заявою супровідним листом від 15.01.2020.

16. Другий примірник ухвали про повернення судового збору надіслати/видати позивачеві.

Суддя І.О. Верба

Попередній документ
91907787
Наступний документ
91907789
Інформація про рішення:
№ рішення: 91907788
№ справи: 160/12667/19
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Рашевський Костянтин Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А3283
позивач (заявник):
Військова частина А3283
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В