30 вересня 2020 року Справа №160/10340/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІК-СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІК-СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року відкрито провадження у справі.
На адресу суду 22.09.2020 року від позивача надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.
Розглядаючи подане клопотання, суд виходить із того, що приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи вищевикладене та те, що позивачем подано заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків цієї позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області- задовольнити.
Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна