про залишення позову без розгляду
30 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/11264/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Денисюка Р.С.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 24.04.2018 № 048-к "Про звільнення з роботи ОСОБА_2 " та поновлення на роботі.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 прийнято справу до провадження та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання призначено на 12:00 год. 09.09.2020.
09.09.2020 розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача на 15:45 год. 30.09.2020.
25.09.2020 позивачем подано до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не прибули, при цьому представник відповідача до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
З врахуванням вимог частини третьої статті 194 КАС України, частини четвертої статті 229 КАС України, розгляд справи проведено у письмовому провадженні на підставі матеріалів справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб
Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання клопотання про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву позивача необхідно задовольнити та даний позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 194, 229, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Денисюк