Ухвала від 01.10.2020 по справі 120/3363/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

01 жовтня 2020 р. Справа № 120/3363/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання у справі №120/3363/20-а призначено на 05.10.2020 о 10:00 год.

30.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Крижопільському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В даному випадку, заява подана позивачем у визначені строки та відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача Глушкової Ольги Ігорівни у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 3.

Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області (вул. Героїв України, 23, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600) забезпечити проведення відеоконференції 05.10.2020 о 10:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Крижопільському районному суду Вінницької області Вінницької області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Попередній документ
91907404
Наступний документ
91907406
Інформація про рішення:
№ рішення: 91907405
№ справи: 120/3363/20-а
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.08.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.09.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.09.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.10.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Ковінчук Володимир Григорович