Справа 3-507/2010 року
16 квітня 2010 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області П'єнтам І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого в ТОВ ім.Черняховського, водієм,
за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 01 березня 2010 року біля 11 годині 05 хвилин, в смт. Теофіполь по вулиці Заводській, керуючи транспортним засобом - автомобілем КАМАЗ- 55102, дорожній номерний знак НОМЕР_1, та перевозячи вантаж «жом», з якого витікала рідина на проїзну частину дороги, забруднював її, чим порушив п. 2.3. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся.
Допитавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП, однак в силу малозначності проступку його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки шкода іншим особам не заподіяна.
Керуючись ст. 22, 139 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя І.В.П'єнта
Справа 3-507/2010 року
16 квітня 2010 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області П'єнтам І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого в ТОВ ім.Черняховського, водієм,
за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 01 березня 2010 року біля 11 годині 05 хвилин, в смт. Теофіполь по вулиці Заводській, керуючи транспортним засобом - автомобілем КАМАЗ- 55102, дорожній номерний знак НОМЕР_1, та перевозячи вантаж «жом», з якого витікала рідина на проїзну частину дороги, забруднював її, чим порушив п. 2.3. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся.
Допитавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП, однак в силу малозначності проступку його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки шкода іншим особам не заподіяна.
Керуючись ст. 22, 139 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Вірно: суддя
Секретар