01 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 911/1525/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон"
до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення № К034194 від 21.03.2017, яке оформлено протоколом № 299 від 27.06.2018,
17.06.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 (повний текст складено 04.06.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2019 у справі № 911/1525/18, подана 12.06.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 911/1525/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з незазначенням передбачених абзацом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав касаційного оскарження судових рішень та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.08.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
01.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон" надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.
На підставі розпорядження Верховного Суду від 23.09.2020 № 29.3-02/2345 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра І. В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 911/1525/18.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.09.2020 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріон", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301, частиною 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 911/1525/18.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 12 листопада 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити строк Приватному акціонерному товариству "Київобленерго" для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.10.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Моріон".
4. Витребувати із Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1525/18.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв