30 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/5145/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков С.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2020
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020
у справі № 904/5145/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"
до АСОЦІАЦІЇ "РЕГІОНАЛЬНА ПРАВОВА ГРУПА"
про відшкодування шкоди у розмірі 98 000, 00 грн., яка завдана неякісним розглядом справи,
Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 у справі №904/5145/19.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" 29.09.2020 звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 3842,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №1773 від 03.09.2020 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 у справі №904/5145/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5145/19 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.09.2020.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 3842,00, сплачені відповідно до платіжного доручення №1773 від 03.09.2020, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" щодо повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №1773 від 03.09.2020 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 у справі №904/5145/19, та про повернення судового збору заявнику повністю.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" щодо повернення судового збору у розмірі 3842, 00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1773 від 03.09.2020 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 у справі №904/5145/19 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" з Державного бюджету України - 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1773 від 03.09.2020 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 у справі №904/5145/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді С.В. Жуков
В.Г. Пєсков