18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
01 жовтня 2020 року Справа № 925/1214/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного підприємства “РУБІН-92” про здійснення судового
процесу в режимі відеоконференції
у справі
за позовом приватного підприємства “РУБІН-92”, м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю “Перше травня
комбікормовий завод”, с. Хутори, Черкаського району,
Черкаської області
про стягнення 719 437 грн. 18 коп.
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство “РУБІН-92” до товариства з обмеженою відповідальністю “Перше травня комбікормовий завод” про стягнення з відповідача 719 428 грн. 18 коп., у тому числі: 680 953 грн. 67 коп. основного боргу, 31 350 грн. 61 коп. пені та 7 132 грн. 90 коп. 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 18 березня 2020 року № 18/03/2020-Р92.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року.
01 жовтня 2020 року від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач запропонував проведення відеоконференції в приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду, Дніпровського апеляційного суду.
Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:
Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас судом враховано, що о 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з проведенням раніше призначених судових засідань по інших справах в режимі відеоконференції.
Таким чином, заява приватного підприємства “РУБІН-92” задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву приватного підприємства “РУБІН-92” про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
2. Копію ухвали надіслати приватному підприємству “РУБІН-92”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович