Ухвала від 29.09.2020 по справі 922/2017/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2017/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв'язку (вх. №22347 від 28.09.2020) по справі

за первіснимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів

про та за зустрічним позовом до про заборону використання знаку для товарів і послуг Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків визнання права попереднього користувача

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 позивач - ТОВ "ФМ Хладопром", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Львівський холодокомбінат", м. Львів, в якому просить суд заборонити незаконне використання з боку відповідача знаку для товарів і послуг "КАШТАН" відповідно до свідоцтва для товарів і послуг №19356 від 16.04.2001; заборонити відповідачу маркувати товар "морозиво" знаком для товарів і послуг "КАШТАН" відповідно до свідоцтва на знак для товарів і послуг №19356 від 16.04.2001; визнати дії відповідача щодо використання знаку для товарів і послуг "КАШТАН" незаконними, у зв'язку з відсутністю права на використання знаку для товарів і послуг "КАШТАН" згідно Свідоцтва на знак для товарів і послуг №19356 від 16.04.2001.

У серпні 2018 ПАТ "Львівський холодокомбінат", м. Львів, звернувся до господарського суду із зустрічною позовною заявою до відповідачів: 1) ТОВ "Фабрика морозива Хладопром", 2) ТОВ "Хладопром", в якій просить суд визнати за ним право попереднього користувача на словесне позначення "КАШТАН" для товару 30 класу МКТП "морозива" та послуг 35 класу МКТП "морозива" та послуг 35 класу МКТП "рекламування; керування справами; ділове адміністрування; діловодство за свідоцтвом на знаки для товарів і послуг №19356. Судові витрати позивач за зустрічним позовом просить відшкодувати за рахунок відповідачів за зустрічним позовом.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2020 рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 922/2017/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020, для розгляду справи № 922/2017/17 визначено суддю Аюпову Р.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2020 призначено підготовче засідання на 07.10.2020 о 12:30 год.

28.09.2020 до суду надійшло клопотання від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв'язку, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв'язку (вх. №22347 від 28.09.2020) - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова (вул. С.Бандери, 3, м. Львів, 79013) за участю представника Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів у справі господарського суду Харківської області № 922/2017/17, розгляд якої відбудеться "07" жовтня 2020 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.09.2020.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/2017/17

Попередній документ
91906993
Наступний документ
91906995
Інформація про рішення:
№ рішення: 91906994
№ справи: 922/2017/17
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.12.2022)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: визнання права попереднього користувача
Розклад засідань:
12.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
01.06.2020 14:10 Залізничний районний суд м.Львова
09.06.2020 14:10 Залізничний районний суд м.Львова
15.06.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:30 Касаційний господарський суд
07.10.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
04.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
05.04.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:20 Касаційний господарський суд
21.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
01.09.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 14:20 Касаційний господарський суд
17.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
01.12.2022 14:40 Касаційний господарський суд
19.01.2023 15:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСТИГАЧ О Б
Селіваненко В.П.
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСТИГАЧ О Б
Селіваненко В.П.
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Львівський холодокомбінат"
Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
за участю:
ТОВ "Хладопром"
заявник:
Східний апеляційний господарський суд
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Львівський холодокомбінат"
ТОВ "Фабрика морозива "Хладопром"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Львівський холодокомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фабрика морозива "Хладопром"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ПрАТ "Львівський холодокомбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "Фабрика морозива "Хладопром"
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
представник:
Адвокат Мосейчук Анастасія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛЬВОВ Б Ю
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
Селіваненко В.П.
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ П В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО І А