Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
01 жовтня 2020 року м. Рівне Справа № 918/895/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви представника позивача Оніщука Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
до відповідача Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності.
Без виклику учасників процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 05 жовтня 2020 року на 11:20 год.
30 вересня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд надати можливість представнику приймати участь у судовому засіданні по справі № 918/895/20 призначеному на 05 жовтня 2020 року на 11:20 год.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні призначеного на 05 жовтня 2020 року у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє підлягає до задоволенню з огляду на наступні обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Заявник просив доручити проведення відеоконференції по справі № 918/895/20 у визначених у заяві судах.
При проведенні господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Подільському районному суді міста Києва наявна технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи № 918/895/20, призначеного на 05 жовтня 2020 року об 11 год. 20 хв.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника позивача Оніщук Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Окрім того, суд роз'яснює заявнику, що ст. 197 ГПК України не передбачає порядку проведення усіх майбутніх судових зсідань в режимі відеоконференції за умови подачі однієї заяви, тобто, у кожному випадку сторона повинна подавати окрему заяву для вирішення судом питання щодо задоволення або відмови запебзпечення проведення судового засіданні в режимівідеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 2, 4 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 52, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника позивача Оніщука Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) яке відбудеться 05 жовтня 2020 року об 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Войтюк В.Р.